استُخرجت الترجمة بواسطة || أحمد بافقير ||
الآن ثمة فرصة.
ربما ستظهر الحقيقة.
أريد للجميع أن يعلموا ببراءتي.
هذا كل ما أطلبه.
لقد ذعرت الولاية بكل تأكيد.
"(نورم غان) مدع خاص"
ينظر "نورم غان" إليها ومن تلك اللحظة...
"(جيري بيوتينغ) محامي (ستيفن)"
...يمكنكم تبين شدة قلقه.
بعدها قال "نورم"، "هذا يغير كل شيء".
"طلبت الولاية استثناء عينة الدم تلك من الأدلة.
لكن القاضي (ويليس) رفض ذلك."
"طلبت الولاية من القاضي
السماح للمباحث الفدرالية بإجراء اختبار كيميائي جديد
وتقول الولاية إنه سيثبت أن الدماء بالـ(راف 4) لم تدس."
ينوي الدفاع إدخال الأنبوب لقاعة المحكمة
"جلسة استماع ما قبل المحاكمة 10 أيام قبل المحاكمة"
وعرضه على هيئة المحلفين
ليريهم أنه تم العبث بالأنبوب، من قبل عناصر الشرطة.
وحين يُتهم رجال الشرطة بذلك فعلاً،
فإنهم يستحقون الحفاظ على سمعتهم.
إنهم رجال طيبون وأشداء وأسوياء ولهم عائلات.
أنا واثق من أن كل من بهذه الغرفة يعرفهم.
علينا أن نري العالم...
أن الدماء الموجودة بسيارة "تيريزا هالباك"...
لم تأت من أنبوب الدم هذا.
سيد "بيوتينغ"؟
بعد مرور شهرين، لم يتمكنوا من التقديم للمحكمة
أي اختبار علمي صحيح
يثبت بشكل ما ما يودون إثباته.
ليس هناك اختبار.
حتى المباحث الفدرالية كفت عن القيام بها لأنها غير موثوقة.
المباحث الفدرالية تقوم بهذا الاختبار الآن لأن الولاية يائسة.
مجدداً، لا يسعني سوى التأكيد بذكر هذا،
أعطونا فرصة مجابهة الدفاع الذي يدعي أن الأدلة مدسوسة.
أعتقد أنه من العدل منحهم الفرصة لفعل هذا
وهذا ما سأفعله.
- سيد "فالون"؟ - أجل، ونقطة أخيرة فحسب.
إن كان الدفاع يود تقديم ذاك الدفاع
الذي يقترحه ويضمنه اليوم في طلباته،
فليفعلوا ذلك على مسؤوليتهم.
"مسلسلات NETFLIX الوثائقية"
"قبل أسبوع من اختيار الولاية لهيئة المحلفين،
ما زال عليهم أن يحددوا ما إن كانوا سيستدعون (براندن) كشاهد أم لا."
"يقول الدفاع إنه من دون شهادة (براندن)،
يتوجب على المحكمة إسقاط التهم الـ3 المضافة بعد اعتقال (براندن)
الاعتداء الجنسي والاختطاف والاحتجاز القسري."
"كما يطلب الدفاع إعطاء تعليمات لهيئة المحلفين
بالتغاضي عن الحملة الإعلانية السابقة للمحاكمة والمرتبطة بالتهم الـ3."
تأخر الوقت للجلوس مكتوفي الأيدي.
لدى الولاية كل ما تحتاج إليه اليوم من معلومات.
"(دين سترانغ) محامي (ستيفن)"
وهي تملكها منذ أشهر لتقرر استدعاء السيد "داسي"
لإثبات تلك التهم الثلاث أو لا.
المحامون الـ3 الجالسون على هذه الطاولة خاضوا نقاشاً مطولاً...
"(كين كراتز)، مدع خاص مكتب المدعي العام بمقاطعة (كالوميت)"
...بشأن إكمال القضية بالتهم الستة
أم نكملها بالتهم الأربعة
التي لا تتطلب شهادة "براندن داسي".
"القاضي (باتريك ويليس)"
إن كنا سنجيب على هذا السؤال اليوم، فإننا نميل للمتابعة بالتهم الـ4
التي لا تطلب شهادة "براندن داسي".
لكن إن كنا سنبدأ هذه القضية بمواجهة التيار،
بمواجهة تعليمات معطاة لهيئة المحلفين
بأن يأخذوا انطباعاً سلبياً تجاه الولاية،
فإننا ننوي الإكمال بالتهم الستة.
سيد "سترانغ"، باختصار.
مع احترامي للمدعي العام،
يجدر بالولاية أن تبدأ كل قضاياها بمواجهة التيار السائد
وذلك الاتجاه يفترض به أن يكون
نحو افتراض البراءة.
هذا الافتراض هنا قد تم تشويهه، إن لم يزل بالكامل
بسبب خيالات "براندن داسي".
وتلك هي الأسباب التي تدفع المحكمة إلى تصحيح الوضع.
عن طريق تقرير "دبليو إف آر في" أمس على سبيل المثال،
فقد تم تقديم "ستيفن إيفري"
على أنه الرجل الذي يُزعم أنه اغتصب وشوه وقتل "تيريزا هالباك".
كم مرة ستوجه فيها التهم لـ"ستيفن إيفري" بمقاطعة "مانيتوك"
بجرائم اغتصاب لم يرتكبها؟
هذه هي المرة الثانية.
انسوا أمر استعادته للـ18 عاماً الذين فقدهم في الاتهام الأول.
كيف نستعيد آخر 10 أشهر؟
من أين نستعيد افتراض براءتنا...
من العامة الذين يعتقدون وسمعوا مراراً وتكراراً
بأنه مغتصب مزعوم؟
قبل حتى أن يكون قاتلاً.
لا أعتقد أن الولاية قد فعلت شيئاً حتى الآن
والذي قد يستدعي إعطاء تعليمات
لا تصب في صالح الولاية في حال قررت الولاية
إسقاط بعض التهم الموجهة.
"وافقت الولاية على إسقاط تهمتين من الـ3
التي أضيفت بعد اعتقال (براندن)، ألا وهما الاعتداء الجنسي والاختطاف."
"أثناء محاكمته، سيواجه (ستيفن) 4 تهم، وهي:
القتل العمد وتشويه جثة وحيازة سلاح غير مرخص والاحتجاز القسري."
كم لدينا؟ 100 أو 130 من استفتاءات هيئة المحلفين؟
شخص واحد فقط قال إنه يعتقد أنه بريء فعلاً.
"أجل، إنني أنوي افتراض براءته".
واحد.
ضد الإجابة المعتادة لسؤال
"أهنالك أي سبب تعتقد يمنع اختيارك لهذه القضية؟"
"أجل، أعتقد أنه مذنب بالفعل."
حسناً، لا بأس.
"لا جدوى من المحاكمة"...
"أأنت على دراية بالحدث؟"
"أجل، لقد قرأت كل شيء عن القضية بالانترنت والصحف
متضمناً اعتراف (داسي) للمحققين."
"تبدو هذه القضية محسومة.
أعتقد أن المتهم مذنب".
- "هل ناقشت هذا بشكل مطول..." - تلك هي الروح الأمريكية.
الآن، بعد مرور أكثر من 15 شهراً على مقتل "تيريزا هالباك"...
تم اختيار هيئة المحلفين ومحاكمة "ستيفن إيفري"
جاهزة للبدء يوم الاثنين. شكراً لانضمامكم لنا.
إحدى أشهر محاكمات جرائم القتل بتاريخ "ويسكونسن" على وشك البدء.
تطلب أسرة "تيريزا هالباك" العدالة.
لقد تطلب الأمر أسبوعاً لاختيار هيئة المحلفين.
تتراوح أعمارهم بين الـ 20 والـ 80 عاماً.
إنهم يتضمنون نجاراً وفنان تسجيلات عالمياً،
ربة منزل وميكانيكي وبعضهم يعملون والآخر متقاعد.
كلهم من سكان مقاطعة "مانيتوك".
سيتم نقل هيئة المحلفين من "مانيتوك" لـ"تشيلتون" في أيام المحاكمة.
والتي يتوقع أن تستمر 6 أسابيع.
"(تشيلتون)"
"12 فبراير 2007 اليوم الأول من محاكمة (ستيفن إيفري)"
"محكمة مقاطعة (كالوميت)"
"غرفة الاجتماعات الإعلام ووكالات الأنباء فقط"
كيف حالكم؟
"قاعة المحكمة الثانية"
"31 أكتوبر 2005"
كانت أمام "تيريزا هالباك" حياتها بالكامل
وستشير الأدلة...
أن في عيد هالوين بعام 2005 انتهى كل هذا.
"افتتاحية الادعاء"
وقد انتهى هذا على يد المدعى عليه، "ستيفن إيفري".
من هو هذا الرجل؟
أفترض أن كلاً منكم عرف شيئاً عن "ستيفن إيفري"
قبل أن تشاركوا في هيئة التحليف هذه.
السيد "إيفري" حقق درجةً من سوء السمعة في عام 2003
حين تمت تبرئته.
وبالنظر لهذه القضية،
فسأشير لكل محلف منكم
وأقول إن هذا لا علاقة له بقضيتنا.
حين نقرر من المدان...
بقتل "تيريزا هالباك" ذات الـ25 عاماً،
ماضي السيد "إيفري" وتبرئته لا علاقة لهما مطلقاً بهذه القضية.
تريد الولاية الإثبات لكم أن المدعى عليه قيد...
وقتل وشوه "تيريزا هالباك".
إن تشويه تلك الفتاة الصغيرة
عذراً، ليست الفتاة الصغيرة بل المرأة الشابة،
قد حدث بشكل مؤكد لأن هذا ما تبقى منها.
قطع صغيرة من بقايا العظام.
والآن، رغم جهود السيد "إيفري"
للقضاء كلياً على هذه العظام بحرقها،
لتفحيم تلك العظام كلياً،
فقد نجت هذه العظمة.
إنها عظمة ساق "تيريزا هالباك"
إنها عظمة فخذ ابنة "كارن هالباك".
بتذكر إنسانية "تيريزا هالباك" وبتذكر من كانت،
ما عنته لهؤلاء الناس، هو جزء مهم من العملية.
‫وفي النهاية،‬
تتضمن هذه العملية تحميل المسؤولية
في قتل وتشويه الشابة ذات الـ25 عاماً.
وسأطلب منكم بنهاية هذه القضية
أن يكون قراركم هو أنه مذنب.
شكراً لكم. وشكراً لك يا سيادة القاضي.
شكراً لك يا سيد "كراتز".
إنهم يأبون النظر إلى أحد آخر.
إنهم يصبون تركيزهم علي فحسب.
ولا يفترض بهم فعل هذا.
فهذا ما فعلوه قبلاً.
بالمحاكمات الطويلة كهذه فالافتتاحيات هامة للغاية.
حقاً، ربما أهم حتى من المرافعات الختامية.
لأنه بحلول تلك النقطة...
سيكون الأمر محل نقاش لبعضهم فحسب.
أعتقد أن معظمهم سيكونون قد قرروا بالفعل.
لذا نريد جذب انتباههم من البداية.
أن نجعلهم يفكرون بأن هناك جانب آخر لم يسمعوا به.
كل ما كانوا يسمعونه منذ ما يقارب الـ15 شهراً،
هو أن "تيريزا هالباك" قد أُحرقت.
وُجدت العظام بملكية "ستيفن إيفري".
وتلك حقيقة مروعة.
لكن ما لا يعرفونه هو أن هناك أدلة أن العظام قد تم تحريكها.
حتى الإعلام لا يعرف.
لذا سيكون مثيراً للاهتمام أن نرى رد فعلهم
حين يتم الإفصاح عن تلك الحقيقة.
أما بالنسبة للدم فإنني...
قلق أكثر حياله عما كنته حين اكتشفته بالبداية
وقد كنت سعيداً لذلك.
لأنني لا أثق بالمباحث الفدرالية مطلقاً
وأعتقد أنهم سيأتون باختبار غير صادق من نوع ما
والذي سيدعي أن الدم في الأنبوب
يختلف عما وُجد بمسرح الجريمة.
وسيكون من الصعب التغلب على هذا الأمر.
لست قلقاً بشأن المفتاح مطلقاً.
أحب المفتاح، بل إنني سعيد لاستخدامهم له.
فهذا يوضح أنهم قد يفعلون أي شيء مثل دس مفتاح ما،
والذي أعتقد أنه شيء ستفهمه هيئة المحلفين،
ومن ثم سيتبعه أمر الدماء بسهولة.
"محكمة مقاطعة (كالوميت)"
عام 2004، رفع "ستيفن إيفري" قضيةً
"افتتاحية الدفاع"
طالباً تعويضاً عن تلك الفجوة بحياته.
الوقت الذي قضاه في السجن كرجل بريء
نيابة عن جرائم ارتكبها "غريغوري ألان".
في أكتوبر 2005،
"جيمس لينك" وضابط آخر من دائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك"،
الرقيب "أندرو كولبورن"...
"11 أكتوبر 2005"
كلاهما دخل في القضية، وسُئلوا عن نشاطاتهم وأعمالهم...
"13 أكتوبر 2005"
المرتبطة بسجن السيد "إيفري".
في ليلة الخميس حوالى الساعة الخامسة في 3 نوفمبر،
بلغت السيدة "هالباك" عن اختفاء "تيريزا".
في تلك الليلة، تطلب "كالوميت" دائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك"
طالبين قليلاً من المساعدة.
ومن يأتينا؟
الرقيب "أندرو كولبورن".
وقد قيل له، "اسمع، ثمة مكانين نود
تفقدهما ورؤية ما إن كانت "تيريزا هالباك" زارتهما يوم الاثنين،
منزلي "زيبرر" و"ستيفن إيفري".
حسناً، هذا اسم يذكر بشيء. صدقوا هذا.
بعد أقل من 3 أسابيع أو ما يقاربهم بعد إفادته.
ومن المثير للاهتمام أنه من هذين المكانين
اللذين طُلب من الرقيب "كولبورن" تفقدهما بهدف إيجاد "تيريزا هالباك"...
يذهب فقط إلى واحد. يذهب إلى منزل "ستيفن إيفري".
وفجأة، بنفس الليلة الملازم "جيمس لينك"
يتصل بـ"كالوميت" بشأن بلاغ المفقود ذاك.
ولنكن واضحين. إنه بمقاطعة أخرى.
إنها حتى ليست مقاطعة "مانيتوك".
ولا أحد اتصل بالملازم "لينك".
ولا أحد اتصل وطلب التحدث معه.
لكن رئيس المحققين بمقاطعة "مانيتوك"
يقوم بالاتصال بـ"كالوميت" بنفسه
ويطلب التدخل بتحقيق المفقود ذاك
ويطلب أن يقابل "ستيفن إيفري".
5 نوفمبر، السبت،
"بام" و"نيكول ستيرم" يجدان سيارة الـ"تويوتا" ويعتقدان،
ويصح اعتقادهما، أنها ملك "تيريزا".
ويا رفاق، اعتباراً من تلك اللحظة،
قبل أن تقول الشرطة إنهم فتحوا السيارة،
وقبل أن يقولوا إنهم وجدوا أية دماء في السيارة،
وقبل أن يعرف أحد ما إن تأذت تلك الشابة أم قُتلت...
انصب كامل التركيز على "ستيفن إيفري".
اسمعوا بنفسكم.
حين كان المحقق "جاكوبس" يتصل
بعد وصول الشرطة لمنزل "إيفري"،
بعد أن وُجدت سيارة "تيريزا" هناك.
صباح الخير، دائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك". معك "كاتي".
"كاتي"، لقد دخلت للتو إلى موقف السيارات.
أيمكنك إخباري إن كان لدينا جثة أو أي شيء؟
لا أعتقد هذا.
لكن ألقي القبض "ستيفن إيفري"، صحيح؟
لا فكرة لدي.
هذه المكالمة بعد 30 دقيقة من إيجادهم السيارة.
لم يجدوا أية عظام إلا بعد 3 أيام.
"لكن ألقي القبض على (ستيفن إيفري)، صحيح؟"
إن كنتم تعتقدون أن الأدلة ستريكم
أن مقاطعة "مانيتوك" خرجت من القضية لتضارب المصالح
بعد أن سلمت التحقيق لمقاطعة "كالوميت"،
إن كنتم تظنون هذا
فهذا شيء منطقي، لكنكم مخطئون.
فدائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك"
بقيت مرتبطة جداً بهذا التحقيق.
الشرطة لم تقتل "تيريزا هالباك".
إنهم يشتركون في هذا مع "ستيفن إيفري".
لكنهم أرادوا التصديق بأنه من فعلها.
وأياً من قتلها وأحرق الجثة
قد كشف تلك الرؤية بمهارة.
بالنهاية، بعد التفكير العميق والعادل
بكل شيء وكل الناس،
التفكير العميق والعادل الذي لم يحظ "ستيفن إيفري"
به من دائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك"...
سنطلب منكم أن تعيدوه لمنزله.
سنطلب منكم مجدداً إعادته لمنزله.
سنطلب منكم فعل الصواب هذه المرة
سنطلب منكم تصحيح الأمور.
"9 نوفمبر 2005، (ويغرت) و(فاسبندر) يستجوبان (ستيفن) يوم اعتقاله"
إذاً، تلتقط "تيريزا" صورة فتخرج، وهي...
وأنت، كلاكما بالخارج فتعطيها المال.
فتذهب إلى شاحنتها وتأتيك بعدد من مجلة "أوتو ترايدر"،
- أهذا صحيح؟ - أجل.
حسناً.
هل كانت بداخل شاحنتها أم خارجها أثناء إعطائها المجلة لك؟
- بداخلها. - بداخل الشاحنة.
حسناً، وماذا حدث تالياً؟
بعدها تعطيني الكتاب وتغلق الباب، فأسير نحو منزلي،
أضع الكتاب على الحاسوب.
وأخرج.
وكنت سأذهب سيراً إلى منزل "بوبي"،
لكن لم تكن سيارته موجودة.
إذاً تدخل منزلك وتضع المجلة،
وتخرج فتجد سيارة "بوبي" اختفت؟
اختفت سيارة "بوبي".
"(بوبي داسي) شقيق (براندن)"
سيد "داسي"، أتعرف المدعى عليه "ستيفن إيفري"؟
أجل، إنه خالي.
عليك أن ترفع صوتك قليلاً.
أجل، إنه خالي.
وهل هو هنا الآن؟
أجل، هو كذلك.
أيمكنك الإشارة إليه؟ أخبر القاضي مكانه؟
إنه هناك إلى يميني.
سيد "داسي"، أتعرف أين يسكن خالك؟
أجل، يعيش بجوارنا.
رجاء أخبر هيئة المحلفين عما ننظر إليه.
حسناً، هذا منزل أمي.
وذاك الشيء الأحمر هو مقطورة "ستيفن".
الآن يا "بوبي"، في 31 أكتوبر 2005،
أتذكر أي شيء غير معتاد حدث
في حوالى الثانية والنصف ظهراً؟
جاءت سيارة وبدأت بأخذ صور للشاحنة.
حسناً، فلنرجع دقيقة.
- ماذا رأيت؟ - رأيت سيارة تتوقف في مدخل السيارات.
وكيف تعرف أنها كانت الساعة الثانية والنصف؟
لأنني كنت أنوي الذهاب للصيد في تلك الليلة في ذاك الوقت.
أخبر هيئة المحلفين بما رأيت.
رأيت "تيريزا هالباك" تخرج من السيارة وقد بدأت بالتقاط الصور.
بعد رؤيتها تلتقط الصور، أرأيتها تفعل أي شيء آخر؟
قبل أن أذهب للاستحمام،
كانت قد بدأت تسير نحو مقطورة "ستيفن".
بالنظر للدليل رقم 61،
أيمكنك الإشارة للنافذة التي نظرت من خلالها ورأيت ما رأيت؟
كانت تلك النافذة هناك.
النافذة بأقصى اليسار،
- أهذا صحيح؟ - أجل.
متى تعتقد أنك غادرت للصيد؟
- الثالثة إلا الثلث أو إلا الربع. - الثالثة إلا الربع؟
سيد "داسي"، حين خرجت لسيارتك للذهاب إلى الصيد بالقوس،
ألاحظت ما إن كانت سيارة "تيريزا" لا تزال بالممر أم لا؟
- أجل، كانت هناك. - كانت هناك؟
أجل.
- أرأيت السيدة "هالباك"؟ - كلا
- أرأيت أي أثر لها؟ - كلا
والآن يا "بوبي" في 3 نوفمبر، يوم الخميس على ما أعتقد،
أتذكر حديثاً مع خالك "ستيفن" بشأن جثة ما؟
أجل.
أيمكنك إخبارنا بما قاله لك خالك "ستيفن" بذاك اليوم؟
كان صديقي "مايك" معي وقد سألنا
بدا وكأنه يمزح في الواقع.
لكنه سألنا إن كنا نريد...
لقد طلب منا مساعدته في التخلص من جثة.
هذه الشهادة اليوم قوبلت برد درامي من الدفاع.
فقد قال محامي الدفاع "دين سترانج"...
حسناً يا "كامي" كما قالت "إليزابيث"، إن شهادة "بوبي داسي"
وأمر بطلان الدعوى قد استهلكا وقتاً طويلاً اليوم.
لقد طلب الدفاع إسقاط الدعوى القضائية.
ليس لدينا ملخص للقاء "بوبي داسي"...
"دعوى الدفاع لإسقاط الدعوى القضائية"
...حيث قيل هذا الكلام.
لكن لدينا تقرير عن تواصل مع "مايكل أوزماندسون"
"أشار (مايكل) إلى معرفته بأن (ستيفن) كان من آخر من رأوا الفتاة المفقودة.
وعلى سبيل المزاح سأل (ستيفن) إن كان يخفيها،
أي الفتاة المفقودة، في خزانة.
في تلك اللحظة، سأل (ستيفن) (مايكل) إن كان يريد، وأقتبس،
(المساعدة في دفن الجثة) انتهى الاقتباس.
وقد ضحكا بهذا الشأن معاً."
تلك المحادثة كانت يوم الخميس في 10 نوفمبر.
الآن لدي شاهد مختلف لم تنسب إليه أقواله قط،
وقد قال إن هذه الأقوال سُجلت في 3 نوفمبر.
نستنتج من هذا أن هذا قد يكون حدث
قبل أن تم التبليغ عن اختفاء "تيريزا هالباك".
ما لدي الآن هو ما سمعته هيئة المحلفين
من شهادة أحد أفراد عائلة السيد "إيفري"،
ابن أخته وجاره،
يشير لاعتراف بجريمة.
محال إزالة هذا من عقول هيئة المحلفين.
لهذا تأثير مؤذ كبير.
إن كان ثمة طعن على طلب إسقاط الدعوى،
ولا أدري إن كان هنالك واحد،
فسيكون الأمر كتلميح من المحكمة لهيئة المحلفين
أنها قد تعتقد أن شهادة "بوبي داسي" زور.
بسبب شهادته الخاطئة بهذا الشأن.
أأنت مستعد؟
إنني مستعد دائماً. هيا.
لقد قلت إنك حين شككت في قول "بوبي"
حين قال إن المحادثة تمت في 3 نوفمبر،
لكنك قلت لاحقاً إنه من سجلات الشرطة من "مايك أوزماندسون"
أنه قال إنها تمت في 10 نوفمبر.
أكان هنالك سؤال هنا؟
أيمكنك توضيح هذا؟
من أين أتيت بتاريخ 3 نوفمبر؟
لا يمكنني توضيح هذا. فشهادة "بوبي داسي" اليوم،
تعد من الأدلة الداخلية للمحكمة.
هو قال إن المحادثة حدثت في 3 نوفمبر.
لا، أنت قلت هذا.
أنت قلت "في 3 نوفمبر والذي أعتقد أنه يوم الخميس،
أتذكر الحديث مع (ستيفن إيفري) بشأن جثة؟"
- حسناً. - إذاً أنت من قال إن ذلك في الثالث
وإنني أتساءل أين... هل جاء هذا من تقرير لا نعرف عنه شيئاً؟
جاء من إعداد "بوبي داسي".
إنني أتحدث لشهودي قبل أن أستدعيهم.
تقارير الشرطة، هل هي مبنية حصراً على أقوال "مايك"
أم أن "بوبي داسي" أخبركم؟
لأن في قاعة المحكمة بدا...
...أن "بوبي" لم يذكر تلك المحادثة
أو تلك النكات مع المحققين وأن "مايك" وحده من قال هذا.
أتفهم حماسكم الشديد بشأن هذا الأمر.
لكن لا تنسوا السبب الحقيقي وراء شهادة "بوبي" اليوم.
وضع خط زمني وتأكيد أن "تيريزا هالباك"
سارت نحو منزل السيد "إيفري" قبل مقتلها.
لماذا لم تضع "مايك" على قائمة الشهود وتستدعيه؟
ألم تكن حينها لتتجنب هذا الأمر كله؟
لم أعتقد أن في الأمر مشكلة.
إنني أطلب الشهود الذين يدعمون قضية الولاية.
كان الهدف من شهادة "بوبي داسي" بهذه المحاكمة
هو وضع خط زمني وتحديد هوية آخر شخص رآها.
هذا لم يكن وليس، على الأقل من وجهة نظر الولاية،
جزءاً محورياً بالقضية على الإطلاق.
سيكون هذا قصيراً للغاية.
إن كان لديكم أسئلة فسنستقبلها لدقيقتين أو 3.
ماذا حدث؟
هذا سؤال مباشر.
حسناً، لا وقت لدينا، لذا...
‫أوضحوا لي ما تريدون أن تعرفوه.‬
أهذا يعتبر سوء مزاولة من قبل المدعي العام؟
لن أعلق على تصرفات أحد.
- لست هنا لإلقاء التهم. - لكن التعليق...
الإشارة للمزحة، لم يكن "داسي" من أخبر الشرطة بشأنها،
بل طرف ثالث أخبر الشرطة بأمرها.
هذا صحيح.
إذاً فـ"داسي" لم يخبر محققاً قط "هذا ما سمعته".
هو لم يخبر أي محقق بما قاله اليوم بالمحكمة.
مما لدينا من تقارير، فأنت محق تماماً.
أنى لـ"كين" أن يطرح هذا السؤال إذاً؟
أنى له هذا؟
"رفض القاضي (ويليس) طلب الدفاع لإسقاط القضية.
ولم يعط القاضي أي تعليمات لهيئة المحلفين بشأن شهادة (بوبي)."
هذا فظيع.
فتلك ليست الحقيقة.
لا يشعر المرء بالرضا حين يقول أشياء كهذه.
لطالما ظنناه يحب "ستيفن"، لكن لا يبدو الأمر هكذا.
إننا قلقون بحق من أن تظن هيئة المحلفين،
"لا يمكننا تبرئة ونحن غير متأكدين."
لا يمكننا إخبارهم بمن نظنه فعل هذا.
هذا سيكون أصعب شيء على إنسان أعتقد.
وقد قيدنا القاضي بهذا الشأن.
"السيد (باتريك ل. ويليس)، المحكمة الدورية"
"في إحدى جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة والمتعلقة بمسؤولية أي طرف ثالث،
قرر القاضي (ويليس) أنه لا يمكن للدفاع
تقديم أي مشتبه به آخر وتسميته عدا (براندن)."
لا يمكننا الإشارة لأي مشتبه به آخر.
كل ما سيكون بوسعنا مناقشته هو اتباع هذا الدليل أو ذاك
والذي بطريقة ما، يشير إلى مشتبه بهم آخرين،
لكن ثمة الكثير من الأدلة التي لو اتبعوها،
لأدت بهم لاكتشاف الدافع والفرصة والطريقة
في ارتباط مباشر بالجريمة.
لكن في قضية كهذه، حين تكون هناك تلك النظرة المسبقة،
لا يمكنك سلوك هذا الطريق بحرية
لأنهم لم يفعلوا ذلك.
وحين تبدأ المحاكمة تكون تلك الأدلة قد اندثرت.
أو تم تبديلها.
لقد اتصلت بي أمي...
"(مايك هالباك) شقيق (تيريزا)"
ذاك الخميس، 3 نوفمبر، في فترة بعد الظهر بشأن "تيريزا"
قالت إنها حاولت الاتصال بها وصندوق رسائلها الصوتية كان ممتلئاً.
لذا، أعتقد أن ما أثار اهتمامي هو...
هو سبب امتلائه أو متى...
...وصلتها أولى الرسائل الجديدة في بريدها الصوتي.
شعرت أنني قد أعرف كلمة سر بريدها الصوتي
ولهذا قمت بطلب بريدها الصوتي.
أسمعت بعضاً من رسائل ذاك اليوم؟
فعلت.
أسمعتها جميعاً؟
- أعتقد هذا. - حسناً.
وقلت إنك فعلت هذا في 3 نوفمبر؟
صحيح.
سيد "هالباك"، هل محوت أياً من تلك الرسائل؟
لا أعتقد أنني فعلت هذا.
حسناً. شكراً لك.
سيد "كراتز"، يمكنك طلب شاهدك التالي.
شكراً سيادة القاضي.
عبر الهاتف سيادتك، سنتصل بشخص
يدعى "توني زيمرمان".
سيد "زيمرمان"، ما وظيفتك؟
أنا مهندس شبكات في شركة "سينغيولار وايرليس".
وكمهندس شبكات، هل طُلب منك مراجعة أية تقارير
لها علاقة بالاستخدامات الخليوية
لامرأة شابة تدعى "تيريزا هالباك"؟
أجل، طُلب مني ذلك.
بعد 31 أكتوبر 2005،
في الثانية و41 دقيقة مساءً،
أكان هناك أي نشاط بحساب الآنسة "هالباك" بعد ذاك الوقت؟
ليس من الهاتف نفسه. لا، لم يكن هناك أي نشاط.
سننتقل للدليل 372 للحظات،
ألديك أي رأي في كون هذا
قد يملأ سعة صندوق الرسائل الصوتية للمشترك أو لا؟
هذا يشير إلى أنه لم يكن ليملأ صندوق الرسائل بالكامل.
حسناً.
إن تلقى المرء رسالة في 3 أكتوبر،
أثناء اتصاله بهذا الرقم تحديداً والذي قال إن صندوق الرسائل ممتلئ،
أيشير هذا لك أن بعض الرسائل
قد تم مسحها ولا تظهر بالدليل رقم 372؟
إن سمع أحد ذاك التسجيل
أن الصندوق كان ممتلئاً في 3 نوفمبر،
فعلى الأقل قد تم مسح رسالة أو أكثر
قبل أن تستلم الرسالة الجديدة المشار إليها بأعلى الملف.
"رسائل واردة جديدة، 16 نوفمبر 2005"
إن اتصل أناس بلحظة ما ووجدوا صندوق رسائلها ممتلئاً،
فبعض الرسائل التي كانت بصندوق البريد قد اختفت.
تم مسحها.
لماذا؟
لمَ تمسح رسائل امرأة مفقودة
وتكتشف لاحقاً أنها قُتلت...
بينما تلك الرسائل قد تكون تشير لأماكن تواجدها وإلى أين ذهبت،
وإلى أين كانت ذاهبة، ربما.
أخوها شهد بأنه أنصت لرسائلها بعد ظهر الخميس،
أو بعد أن تم الاتصال بالشرطة.
كان لديه كلمة سرها،
لكنه أنكر مسح أي رسالة.
حسناً، إن لم يمحها، فمن فعل؟
قبل 3 أسابيع من اختفائها...
"(توم بيرس) زميل (تيريزا)"
كنت تعلم أن "تيريزا هالباك" تتلقى الكثير من الاتصالات الهاتفية
وأنها لم تكن تجيب هاتفها؟
أجل يا سيدي. كانت تقف بجانبي في أحد الأيام
وجاءها ذاك الاتصال فنظرت لهاتفها وقالت...
ليس هم مجدداً أو ليس هو مجدداً أو أياً كان.
وتجاهلت الأمر فحسب.
كانت... بدت مستاءة قليلاً لذا سألتها عن هذا الأمر
فقالت لي"انس الأمر فحسب"
وأن هناك من يتصل بها دوماً...
مجرد مكالمة إزعاج.
وكان هذا قبل أسبوعين أو 3...
وقالت إنها تتلقاها منذ فترة.
فقلت "لم لا تعطيني الرقم وسأعرف من يتصل،
وأتدخل في الأمر قليلاً".
فقالت "لا، لا تقلق بشأنه".
وقد تعرفت... أياً كان الرقم الذي ظهر، لقد عرفته؟
أجل، عرفت من يكون لكنها لم تعلمني من كان.
شكراً لك.
"(لورا سكادري) مديرة (سنغيولار وايرليس)"
إن كانت سجلاتك تشير أنه في تاريخ معين، فُتحت الرسائل
وحتى ذاك الوقت على هاتف "تيريزا هالباك"،
هذا يعني أن أحدهم قد استمع لتلك الرسائل الصوتية.
أود أن أُسمع في غياب هيئة المحلفين.
سيد "كراتز"؟
إنه على وشك عرض بعض الرسائل الصوتية من اليوم الثاني.
إن كان وضع السيد "بيوتينغ"، إن كانت نظريته في الدفاع،
أن "تيريزا هالباك" كانت حية في 2 نوفمبر،
يحق لنا معرفة هذا، لنا الحق بأن يتم إبلاغنا بذلك.
هذا اعتراضي، أنه لا صلة للأمر بقضيتنا.
السيد "كراتز" يستنتج أنه لأن الرسائل قد فتحت
اعتباراً من 2 نوفمبر،
ما يعني أن "تيريزا هالباك" كانت حية بذاك التاريخ.
أنا لا أفعل.
ولا أعتقد أن هيئة المحلفين بحاجة لذلك.
لكنني أنوي تقديم التسجيلات التي تبين
أن بريدها الصوتي قد فُتح في الثامنة صباحاً في 2 نوفمبر.
شيء ما حدث مع هذا الهاتف في وقت دقيق للغاية بالنسبة لهذه المحاكمة
تحديداً بين 31 أكتوبر و5 نوفمبر.
حين وُجدت سيارتها، أو في 3 نوفمبر حين أُبلغ عن اختفائها.
كيف يساعد هذا هيئة المحلفين في تقرير القاتل؟
هذا هو سبب وجود هيئة المحلفين هنا أيها القاضي.
لأنه إذا لم تتمكن الولاية من إثبات
أن السيد "إيفري" كان لديه كلمة سرها،
فهو لم يكن الشخص الذي استمع لرسائلها
يوم الأربعاء في 2 نوفمبر بالثامنة صباحاً.
فنظريتهم هي أنه دمر الهاتف بالفعل.
- أنا لم أقل... - أحد ممن عرفها،
شخص لديه دافع لا يملكه هو
شخص كان لديه الفرصة، استمع إلى رسائلها.
- يبدو هذا كطرف ثالث أيها القاضي. - لست أقترح أنها كانت لا تزال حيةً.
هذا ما يبدو الأمر عليها.
إنني لا...
لن أناقش هذا مع هيئة المحلفين
لأن هذا ما طلبته منا المحكمة.
لكن بالنسبة للمواضيع ذات الصلة،
لقد امتلكت الشرطة هذا التقرير ولكنها لم تتبع أدلته
لتكتشف ما أمامنا هنا.
أتعرف الولاية من دخل صندوق البريد؟
أفترض أننا...
إن كان هنالك معرفة أن السيد "بيوتينغ" سيقترح
أن السيدة "هالباك" كانت حية بذاك الوقت،
لحققنا في الأمر.
إنه شيء آخر يمكننا فعله يا سيادة القاضي،
إن كان الدفاع يغير نظرياته.
هذا ليس تغييراً في النظرية مطلقاً.
هذا مناسب تماماً ليري أنهم لم يتبعوا هذا الدليل
لأن هذا الدليل يشير لمتهم آخر غير السيد "إيفري".
وها نحن الآن في خضم المحاكمة ولم يتم التحقيق في هذا الدليل.
لهيئة المحلفين الحق في معرفة هذا.
حسناً، أنا...
أعتقد أن لدي مشكلة في رؤية صلة هذا الموضوع
بهذه المرحلة من المحاكمة.
فلنعد هيئة المحلفين.
تريد الولاية التوصيل للإعلام
أنه في 4 من نوفمبر بل الثالث منه،
أن "ستيفن إيفري" هو آخر من رآها،
بينما هم ليسوا متأكدين من ذلك، وما زالوا غير متأكدين حتى يومنا هذا.
بل هناك المزيد.
‫مثال تلو الآخر‬
عن قرارات إتُخذت في العملية التحقيقية،
وكلها موجهة ضد "ستيفن إيفري" لا سواه.
"محكمة مقاطعة (كالوميت)"
دائماً ما يقولون إنني آخر من رآها.
والآن كيف أكون الأخير؟
لقد رأيتها تغادر.
لذا فأنا لست بالأخير.
أياً من فعل هذا فقد كان الأخير.
"طريق (إيفري)"
"شارع (كورت)"
مساعي البشر قذرة، إنها معيبة بطبيعتها.
والسعي وراء الحقيقة في محاكمة إجرامية قد يكون عقيماً.
العدالة، تبدو لي أنها...
تكون مخلصة لمجموعة المبادئ التي نملكها
عما نفعله حين نواجه بالشك بشأن الحقيقة.
بأي جانب نخطئ؟
أنخطئ بحق إنسان ونحرمه من حريته
أم نخطئ بحق إنسان يصر على حقه بالحرية
بينما نحن غير متأكدين من ذلك؟
"محكمة مقاطعة (كالوميت) مدخل الزوار"
"العميل الخاص (توم فاسبندر)، محقق رئيسي"
أكان "ستيفن إيفري" هو المشتبه به الوحيد في القضية؟
- كلا. - وضح هذا.
عندما نبدأ تحقيقاً، لا نلقي التهم عشوائياً فحسب.
بل نستمع إلى كل الاستخبارات والمعلومات التي تأتينا، ننظر للأدلة.
إننا هنا لإيجاد الحقيقة.
وهذا ما ذهبنا لأجله، لنجد الحقيقة.
والهدف هو السماح للأدلة والوقائع
التي تُكتشف في طريق البحث بإرشادنا لأكثر المشتبهين بهم منطقية.
أعتقد أنك ذكرت قبلاً أن آخر من رآها حية،
- هو الخيار الأمثل للبدء به، صحيح؟ - بكل تأكيد.
أنت قلت إن... السيد "إيفري" لم يكن الوحيد قيد التحقيق.
صحيح.
لكنك رغم ذلك شعرت أنه الخيار الأمثل للبدء به.
إن كان علي البدء من مكان ما، فآخر من رأى الضحية على قيد الحياة
- هو المنطقي للبدء به. - حسناً.
في الغالب يكون المشتبه به الأول في جرائم القتل هو الزوج،
لقد حققتم في أمر الزوج، صحيح؟
أجل، أكثر من نحبهم.
أو تحقق في أمر حبيب حالي أو سابق، أليس كذلك؟
أجل.
ماذا عن رفيق الغرفة الذي لا يبلغ عن اختفاء رفيقه لثلاثة،
أو ما يقارب الأربعة أيام؟
- أجل. - هذا شخص ترغب في التحقيق بأمره؟
هذا مكان ممكن البحث فيه.
ألا يجب سؤال هؤلاء الناس عن حجة غيابهم؟
في معظم الحالات، الأناس القريبون من الضحية
يكون من ضمنهم القاتل.
وفي هذه القضية، في كل مرة،
كل المقربين منها
لم يتم التحقيق بأمرهم من قبل الشرطة.
أي منهم.
لم يتم التفكير بأي منهم منذ تم التبليغ.
لم يفكروا جدياً باحتمالية أن "تيريزا هالباك"
قُتلت على يد شخص تعرفه.
كيف عرفت "تيريزا"؟
"(ريان هيلغاس) حبيب (تيريزا) السابق"
لقد كنا أصدقاء لوقت طويل.
وتواعدنا لـ5 سنوات تقريباً،
بنهاية الثانوية وبدايات الجامعة.
أكنت على دراية بأسلوب حياة الآنسة "هالباك"؟
- أجل. - وما كان هو، إن كنت تذكر؟
لقد عاشت في منزل مع صديق لها يدعى "سكوت بليدورن".
وهل اعتقدت أن بين "سكوت" و"تيريزا"
أي نوع من العلاقات العاطفية؟
- لا. لا علاقات عاطفية. - حسناً. مجرد شريكين في السكن؟
مجرد شريكي سكن.
سيد "هيلغاس"، متى كانت أول مرة
سمعت فيها عن اختفاء صديقتك "تيريزا"؟
اتصل "سكوت" بي وأخبرني أن والد "تيريزا"
قد ذهب إليه وسأله إن رأى"تيريزا"،
واتصل بي "سكوت" وذهبت إلى المنزل بعد ظهر ذاك اليوم
وطبعنا سجلات هاتفها الخلوي من الإنترنت.
فقط لنرى الاتصالات التي أجرتها،
إن كان بها أرقام لأصدقاء آخرين.
إيجاد سجلات هاتفها الخلوي، كيف يمكن لشيء كهذا أن يحدث؟
حسناً، حاول بعض منا معرفتها،
لكن أنا من اكتشف كلمة سرها
واختلقت اسم مستخدم قد عمل وقد ولجت لـ...
- سجلات هاتفها وطبعناها. - حسناً.
الآن أخبرني عن هذا البحث الحاسوبي.
ألم تشاركك كلمة سرها قط؟
كلا.
إذاً فقد دخلت على الشبكة بموقع "سنغيولار وايرليس" أو أياً كان
وفقط حزرت كلمة سرها؟
حسناً، لقد اكتشفنا أنه...
شيء متعلق بأخواتها.
وأعتقد أنه كان...
أعتقد تواريخ ميلادهن، هذا ما خطر في بالنا.
لا أدري ما كانت كلمة السر بالتحديد، لكن...
حسناً.
دعني أسألك عن نهاية الأسبوع يومي 29 و 30 أكتوبر.
كان الـ29 يوم السبت.
هل رأيتها أو تحدثت لها ذاك اليوم؟
لا أعتقد أنني تحدثت إليها يوم السبت.
لا. لا أعتقد ذلك.
‫حسناً.‬
هل تحدثت إليها أو رأيتها يوم الأحد؟
- أجل. - وأين كان هذا؟
بمنزلها.
وكيف حدث هذا؟
لقد مررت بهما لوقت قصير...
أعتقد أنني كنت أعطي شيئاً لـ"سكوت"
وقد كانت جالسة على حاسوبها.
إذاً آخر مرة رأيت فيها "تيريزا" كانت الأحد؟
- أجل. - أتدري في أي وقت؟
لا. لا أدري.
أعني، صباحاً أم بعد الظهر أم ليلاً؟
- لا أدري. - ألا تذكر على الإطلاق؟
حين وصل محققي مقاطعة "كالوميت"،
أعتقد أنكم كنتم قلقين على سلامة "تيريزا" وأين كانت.
أجل.
هل حققت الشرطة معك أنت و"سكوت" معاً
أم أنهم وضعوكما بغرفتين منفصلتين أثناء حديثهم معكما،
أو كيف فعلوا هذا؟
أعتقد أننا كنا بنفس الغرفة.
‫حسناً.‬
أسألتك الشرطة عن أي حجة غياب في يوم 31 أكتوبر؟
كلا.
ألم يسألوك قط عن مكان ذهابك أو ما شابه؟
- لا أعتقد هذا. - حسناً.
إذاً من العدل القول إنك لم تعامل كمشتبه به،
- أهذا صحيح؟ - أجل، صحيح.
وحتى في الخامس وما يليه
حين تم تضييق نطاق البحث ليشمل "إيفري" فقط،
سمحت لك الشرطة بتخطي بعد نقاط التفتيش
مع بعض الباحثين الآخرين،
لتقودهم أنت وتفتشوا المنطقة، صحيح؟
- أجل. - المساحة المحيطة بملكية "إيفري"
التي جعلوها محظورة على العامة، صحيح؟
أجل.
"نوفمبر 2005"
والآن كونك المنسق
للمواطنين في عملية البحث يوم الجمعة،
ذاك هو اليوم التالي للتبليغ عن اختفاء "تيريزا"،
ما الجهود التي بُذلت لإيجادها؟
ليلة الجمعة، خططنا للقيام بـ... بحث بالطريق، يمكنك تسميته هكذا،
حيث ركب الجميع سياراتهم
وقادوا عبر طرق وخرائط معينة حددناها لهم
لنحرص على أننا غطينا كل مكان، لكن...
خرائط ماذا؟
خرائط لطرق المقاطعة السريعة...
بالقرب من نطاق "مانيتوك" وآل "إيفري"...
دعني أسألك شيئاً يا سيد "هيلغاس"، لماذا تقوم بتركيز البحث
أو لماذا توجه بعض جهود البحث لديك
حول ملكية آل "إيفري"؟
حسناً، في الغالب بسبب حقيقة أن...
...الإعلام غطى تلك المنطقة بشدة.
كل ما سمعنا عنه كان حول ملكية آل "إيفري" و...
أعتقد أنه بذاك الوقت عرفنا،
أن آخر مكان تواجدت فيها كان في تلك المنطقة.
لذا فحتى شرطي غير مدرب،
عرفت أن عليك البحث في آخر مكان شوهدت فيه حية، صحيح؟
- أجل. - حسناً.
أتعرف "بام ستيرم" أو ابنتها "نيكول ستيرم"؟
لقد قابلتهما صباح السبت.
لقد جاءتا بعد أن غادر أكثرية الحاضرين.
لكن تلك كانت أول مرة أراهما فيها.
فيم تناقشتما أنت و"بام ستيرم"؟
لقد جاءت وقالت فحسب،
"أذهب أحدكم إلى باحة السيارات بعد، تعرفونها، تلك التي ملك آل "إيفري".
وقد قلنا لا، وإننا لم نرسل أحداً إلى هناك
وقد عرضت ذلك وقالت إنها مستعدة للذهاب و...
قبل أن تغادر "بام" ذاهبةً إلى باحة "إيفري" للسيارات،
هل أُعطيت خريطة أو أي معلومات أخرى؟
أجل، لقد أعطيتها خريطة.
ما المعلومات الأخرى التي حصلت عليها؟
أعارها "سكوت" آلة تصويره في حال وجدتا أي شيء.
تقول إن "سكوت" أعار "بام ستيرم" آلة تصوير، صحيح؟
- أجل. - لكنك تعني سلفها.
- سلفها، أي أعطاها آلة تصوير؟ - أجل.
- آلة تصوير رقمية؟ - أجل.
هو لم يعط كل فرد من الباحثين آلة تصوير، أليس كذلك؟
كلا.
لكن أعطاها فحسب لـ"بام ستيرم"
والذي علم بأنها ستذهب إلى باحة "إيفري" للخردة.
هذا صحيح.
هي الشخص الوحيد الذي أعطاه آلة تصوير، صحيح؟
أجل.
"في صباح يوم السبت 5 نوفمبر 2005،
قبل ساعات من العثور على الـ(راف 4) الخاصة بـ(تيريزا)،
اتصل المحقق (مارك ويغرت) من مقاطعة (كالوميت)
بالمحقق (دايف ريميكر) من مقاطعة (مانيتوك)."
- هذا تغير في الخطط هنا. - حسناً.
لدى الرئيس شيء يريدنا أن نفعله.
حسناً.
إنه يريدنا أن نعود ونحقق مع "إيفري" مجدداً.
ومجموعة البحث موجودة هناك ويريد سؤالهم
إن كانوا سيسمحون لمجموعة البحث بدخول الملكية
- والبحث في باحة الخردة. - حسناً.
إذاً، إن كنت لا تمانع، فسنقابلك في دائرة المأمور.
- حسناً. - إن كنت لا تمانع؟
- تساعدنا اليوم؟ مر بنا. - أجل. لا بأس.
"الصور التي التقطتها (باميلا) و(نيكول ستيرم)"
"5 نوفمبر 2005"
"يوم السبت 5 أكتوبر، بينما كان (ستيفن) وعائلته
في كوخهم بـ(كريفتز)، على بعد 150 كلم شمالي باحة السيارات،
كان (إيرل) شقيق (ستيفن) هو من يدير العمل.
سمح (إيرل) للمتطوعتين (باميلا) و(نيكول ستيرم)
بتفتيش الباحة."
سيدة "ستيرم"، هل تألفين ملكية "إيفري" لخردة السيارات؟
"(باميلا ستيرم) قريبة (تيريزا)"
لا، لم أكن أعرفها قط.
كل ما عرفته أنها كانت 160 ألف متر مربع من الأرض لخردة السيارات.
الآن، يا سيدة "ستيرم"، قبل وصولك للمكان،
هل طلبت أية توجيهات من أي فرد من أفراد الشرطة؟
لا يا سيدي.
لم لا تخبرينا إذاً، أين بدأت أنت و"نيكول" بالبحث؟
لقد بحثنا بكل هذه.
ومن ثم ذهبنا إلى الجنوب من هنا وكان هناك شيء مثل...
ترون هذين الصفين هنا.
لذا فتشت الصف الأول وأخذت ابنتي الصف الثاني.
دعيني أوقفك هنا يا "بام".
أيمكنك إخبار هيئة المحلفين عما كنتما تبحثان؟
لقد كنا نبحث عن أية آثار لـ"تيريزا".
سواء كانت هي أو السيارة.
حسناً.
وبعد رؤية صفوف السيارات تلك، أين بحثتما بعدها؟
استمررت حتى هنا بالأعلى ورأيت تلك السيارات هناك
وهذا المكان كالجرف هنا.
وبالأعلى ثمة طريق ضيق للسيارات
ويمكنكم الرؤية أن هناك بعض العربات هنا ففكرت، "يجب علي البحث هنا.
يجب علي تفتيش كل واحد".
وهل فعلت هذا؟
ذهبت إلى الأعلى ومررت بـ3 سيارات
ومن ثم وجدت تلك السيارة
كانت الفروع فوقها
وتضغط عليها وكان هناك غطاء سيارة قديم بجوارها
وقد كان لونها أزرق مخضر.
ففكرت...
"هذا غريب حقاً."
وقد بدت كسيارة مثل التي أبحث عنها.
سيارة "تويوتا" من طراز "راف 4".
ودرت حول السيارة
وهناك كانت أفرع تميل عليها
ولاحظت وجود كلمة "راف 4".
انتفض قلبي وقلت، "رباه. ربما تلك هي".
- لأن... حسناً، آسفة. - دعيني أوقفك هنا يا "بام".
حين رأيت هذا يا سيدة "ستيرم"، ماذا فعلت؟
قلقت للغاية على سلامتنا.
لأنه بنسبة 90 بالمئة كانت هذه سيارة "تيريزا"
وقد كنا في خطر.
لذا ناديت "نيكول".
أظنني صرخت ربما. ما كان علي، لكنني فعلت.
وركضت نحو المكان الذي كانت فيه.
وقلت، "(نيكول). عليك القدوم ورؤية هذا. إنها السيارة".
أحاولت التأكد من رقم تعريف السيارة؟
- أجل. - وكيف هذا؟
أحضرت ابنتي "نيكول" هاتفها الخلوي معها وقمنا...
يجدر بي التعقيب.
لقد أعطانا "ريان" رقماً مباشراً للرقيب "باغيل"
في حال وجدنا شيئاً.
ولهذا اتصلت بالمأمور "باغيل".
وقلت،" أعتقد أنني وجدت السيارة".
‫منذ دخولكما إلى تلك الملكية،‬
كم استغرقتما من الوقت لإيجاد سيارة "تيريزا"؟
أعتقد أننا دخلنا حوالى الساعة العاشرة إلا 10 دقائق...
وبحلول العاشرة والثلث أو العاشرة و25 دقيقة وجدنا السيارة.
سيدة "ستيرم"، أتعرفين كم سيارة بذاك المكان؟
لم أعلم وقتها. لم يكن لدي فكرة.
بالنظر للأمر الآن، ألا تعتقدين أنك كنت محظوظة؟
أجل. حسناً، ليس حظاً.
أرشدنا الرب، إنني أؤمن بهذا.
بالنظر لهذا الدليل الآن
أنك وابنتك "نيكي" كنتما لتفتشا الساحة بالكامل؟
كنا لنحاول. كنا لنعود اليوم التالي إن اضطررنا.
حسناً.
أنا لا أؤمن وحتى هذا اليوم لا أؤمن بقول السيدة "ستيرم"
"الروح القدس أرشدني إلى هناك."
ليس وأنني لا أصدق إمكانية هذا.
لكنني لا أصدقها فحسب.
إنني لا أصدقها على الإطلاق. إنها تبدو غريبة جداً.
- صحيح. - وكذلك...
لقد انطلقوا لذاك الشيء مباشرة.
أحدهم عرف أن تلك السيارة هناك من قبل ذهابهما إلى المكان،
إنني مقتنع بهذا.
كيف تظن تلك السيارة دخلت الملكية؟
أي طريق سلكت للدخول أو...؟
حسناً، رأيت الأضواء الخلفية من منزلي، ورأى "تشاك" الأضواء الأمامية من منزله.
لا أعرف من قادها.
وإلى أين كانت متجهة؟
- ماذا؟ - الشاحنة.
- لا أعلم. - لا تعلم؟
أكان هناك عدة طرق للدخول أم ماذا؟
ثمة طرق كثيرة للدخول. هناك الطريق الأساسي، والمجاور لي،
- وهناك الحفرة. - حسناً.
ماذا عن الشرطي؟
- أتريد إخباري عن هذا؟ - أخبرنا.
أخبرتني "تامي" بهذا.
- أخبرتك "تامي"؟ - أجل.
أهي صديقتك أو ما شابه أو...؟
أجل، إنني أعرفها.
ماذا أخبرتك؟
أنها سمعت...
لقد أخبرتني أنها سمعت أن شرطياً وضعها هناك
- وقام بزرع الأدلة. - وضع ماذا هناك؟
السيارة.
- وتلك سيارة "تيريزا"؟ - أجل.
إذاً أخبرتك "تامي" أن أحدهم أخبرها...
- أجل. - ... أن شرطياً وضع تلك السيارة،
- سيارة "تيريزا"، في ملكيتك. - أجل.
"الرقيب (أندرو كولبورن)"
أحد الأشياء التي يفعلها شرطيو الدوريات هو الاتصال بالمركز
وتعطي عامل الهاتف رقم لوحة سيارة
لسيارة أوقفوها وربما تبدو غريبة لسبب ما.
- صحيح؟ - أجل يا سيدي.
ويحصل عامل الهاتف على المعلومات
ليعرف باسم من السيارة مسجلة.
- أجل يا سيدي. - إن كانت السيارة متروكة
أو لا أحد بها،
تخبرك ملفات التسجيل عن هوية المالك المفترض.
أجل يا سيدي.
سأطلب منك الإنصات، إن سمحت لمكالمة هاتفية قصيرة.
دائرة مأمور مقاطعة "مانيتوك"، معك "لين".
- "لين". - مرحباً يا "أندي".
أيمكنك البحث عن "س-و-هـ-582"؟
يظهر لي أنها ملك لشخص مختف.
- واسمها "تيريزا هالباك". - حسناً.
- حسناً، أهذا ما تبحث عنه يا "أندي"؟ - "تويوتا" طراز عام 99؟
- أجل. - شكراً لك.
على الرحب. وداعاً.
‫حسناً.‬
ما تطلبه من عاملة الهاتف هو البحث عن رقم لوحة،
برقم "س-و-هـ-582"؟ أسمعت هذا بشكل صحيح؟
أجل يا سيدي.
"س-و-هـ" ستكون "إس دبليو اتش 582"؟
أجل.
هذه اللوحة؟
أجل يا سيدي.
وأخبرتك عاملة الهاتف
أن رقم اللوحة مسجل باسم امرأة مفقودة.
أجل يا سيدي.
- "تيريزا هالباك". - أجل يا سيدي.
وتقوم بإخبار عاملة الهاتف "(تويوتا) طراز 99"؟
لا، لقد ظننتها أخبرتني بهذا.
يظهر أنها ملك لشخص مفقود. وأنها تحت اسم "تيريزا هالباك".
- حسناً. - حسناً، أهذا ما تبحث عنه يا "أندي"؟
- "تويوتا" طراز 99؟ - أجل.
- حسناً، شكراً لك. - على الرحب. وداعاً.
أكنت تنظر لتلك الأرقام حين اتصلت؟
لا يا سيدي.
أتذكر إجراءك تلك المكالمة؟
أجل، أظن أن هذا كان في 3 نوفمبر 2005
على الأغلب بعد أن تلقيت اتصالاً من المحقق "ويغرت"
ليعلمني أن هناك شخصاً مفقوداً.
المحقق "ويغرت"، هل أعطاك رقم لوحة سيارة
لـ"تيريزا هالباك" حين اتصل بك؟
أنا لا أذكر المحتوى تحديداً من محادثتنا حينها.
- لكنك تظن... - لا بد أنه أعطاني إياه
لأنني لم أكن لأحصل على الرقم بأي طريقة أخرى.
يمكنك تفهم كيف أن أي شخص يستمع إلى هذا
قد يظن أنك كنت تبلغ عن رقم لوحة سيارة
فيما كنت تنظر إليها على مؤخرة سيارة "تويوتا" طراز 1999.
أجل.
لكن من المستحيل أنك كنت تنظر إلى لوحة سيارة "تيريزا هالباك"
في 3 نوفمبر على مؤخرة سيارة "تويوتا" طراز 1999.
ما كان يجدر بي ذلك، وأنا لم أكن أنظر إليها.
لأنك تعي الآن
أن أول مرة تم فيها الإبلاغ عن العثور على السيارة،
كان بعد يومين في 5 نوفمبر.
أجل يا سيدي.
تابعوني على تويتر @Peaceful_0
استُخرجت الترجمة بواسطة || أحمد بافقير ||